59 réflexions sur “Les Instagram qu’on ne veut plus voir”

1. Le 27 septembre 2012 à 14 h 55 min, ena63 a dit:

   C’est tellement vrai…
   il manque quand même « 10: vos boobs » parce qu’il y a quand même un sacré nombre d’apprenti-pinups de 15 ans sur Instagram.

   Répondre ↓
   • Le 27 septembre 2012 à 15 h 11 min, BBC a dit:

     Pas de ça dans mon fil d’activité… Tu follow des puputes ou quoi ?

     Répondre ↓
2. Le 27 septembre 2012 à 15 h 35 min, Marcelle a dit:

   Ahahah bien joué ! Entièrement d’accord surtout pour la bouffe et je rajouter les chats (mon chat allongé, mon chat assis, le trou du cul de mon chat…) et les chevaux… Enfin, ça c’est parce que je n’ai pas d’animaux !

   Répondre ↓
   • Le 27 septembre 2012 à 15 h 53 min, BBC a dit:

     ouais mais les chats c’est mignon… Parfois….

     Répondre ↓
3. Le 27 septembre 2012 à 16 h 28 min, Anne C&G a dit:

   Ouais mais non, c’est pas plus mignon que les pieds ou les piscines : halte aux chats sur instagram, pinterest ou les blogs !!! Y’en a marre des chats… Ou alors Choupette éventuellement, mais simplement parce que j’ai le plus grand respect pour son papa.
   Pardon BB, mais je suis ok avec tout ce que tu racontes et bien énervée au fil de ton post alors la dernière image n’a fait que me donner envie de lui coller une baffe à ton gentil chat. Je suis un monstre !!! C’est de ta faute.
   Bisous 😉
   Anne

   Répondre ↓
   • Le 27 septembre 2012 à 17 h 58 min, BBC a dit:

     Ca m’a fait le même effet quand j’ai vu que les shoes Louis Vuitton (les rouges et les bleues) de ton vide-dressing n’étaient pas en 37. J’étais super énervée, du coup j’ai donné une baffe au chat.

     Répondre ↓
4. Le 27 septembre 2012 à 18 h 32 min, DarkGally a dit:

   T’as bien fait pour le chat (booo chat). Sinon je pense qu’on a vu le même article. Conclusion, jetons nos appareils et revenons au dessin !

   Répondre ↓
   • Le 27 septembre 2012 à 18 h 35 min, BBC a dit:

     Le dessin, t’es sûre ? Parce que j’ai eu une super mauvaise note en CM2…

     Répondre ↓
     • Le 28 septembre 2012 à 13 h 16 min, DarkGally a dit:

       Moi aussi mais à notre âge on peut faire passer ça pour du dessin conceptuel !

       Répondre ↓
       • Le 28 septembre 2012 à 15 h 43 min, BBC a dit:

         De l’art en puissance ! Je vois s’ils veulent de nous chez Christie’s

         Répondre ↓
5. Le 27 septembre 2012 à 21 h 25 min, nochildtonight a dit:

   Ca laisse pas beaucoup de possibilités… mais c’est marrant ! Mais on peut toujours faire des photos à poil 😉

   Répondre ↓
   • Le 27 septembre 2012 à 22 h 55 min, BBC a dit:

     Des photos de poils ? Oui pourquoi pas. C’est un engagement artistique pour le moins original et pas vu partout.

     Répondre ↓
6. Le 27 septembre 2012 à 21 h 59 min, stephix a dit:

   moi j’aime pas trop les phénomènes de mode, et quand je vois que tout le monde se met à faire la même chose, ça m’irrite et je n’ai même pas envie d’essayer. Du coup pour moi, instagram c’est du fantasme pur, mais je ne m’y mettrai jamais! Merci pour ce billet!

   Répondre ↓
   • Le 27 septembre 2012 à 22 h 54 min, BBC a dit:

     C’est dommage de toujours vouloir aller à contre-courant. Tu te prives de tellement de petits bonheurs comme prendre tes pieds en photo à côté d’un muffin et d’un verre de bière avec Instagram

     Répondre ↓
7. Le 28 septembre 2012 à 11 h 50 min, Magalavanille a dit:

   Ah, pour ma part ce qui défile beaucoup en ce moment ce sont des photos de la pluie. J’t’explique : je vis à Londres, ça va, la pluie j’en bouffe en permanence, ça ne me remonte pas le moral que mes amis et ma famille mettent des photos de Nice (d’où je viens) sous la flotte …. ><

   Répondre ↓
   • Le 28 septembre 2012 à 15 h 42 min, BBC a dit:

     Je ne vois qu’une solution : les renier !

     Répondre ↓
8. Le 28 septembre 2012 à 12 h 47 min, Decay a dit:

   Le point sur les photos de manucure m’a quand même fait doucement rigoler. Parce que le combat de la femme, son Graal, son hymme à la vie, son but premier, est d’augmenter son salaire pour qu’il atteigne celui d’un homme, elle n’a ainsi plus le droit de faire ce qu’elle veut de ses mains et d’en poster les photos afin de garder un souvenir de ses créations? Allo? On peut être féministe et passionnée de nail art, ça ne nous rend pas moins féministe et n’empêche pas de défendre ses causes. La cause féministe, c’est avant tout d’exiger l’égalité homme-femme tout en gardant ses goûts de femme. Si on commence à se brider pour gagner de la crédibilité, on ne mène pas son combat jusqu’au bout. Une fille qui se fait les ongles a autant le droit à un salaire égal qu’une femme qui n’a rien à foutre du nail art.

   La photo devant le miroir, c’est le classique « je montre ma tenue du jour ». Personnellement, je n’aime pas des masses appeler un pote pour lui dire « he, viens chez moi, j’ai besoin d’avoir une photo de mes fringues, tu veux bien la prendre, steup’? »

   Ensuite, je tenais à réagir au premier commentaire sur les donzelles prenant leurs boobs en photo. Pour moi, parfois, ça montre une réelle envie de montrer qu’on est décomplexée, plus si pudique que ça, qu’on est fière de son corps. Le slut-shaming, ça a vite tendance à me répugner.

   Bonne journée.

   Répondre ↓
   • Le 28 septembre 2012 à 15 h 43 min, BBC a dit:

     Et sinon, tu sais dessiner des Princesses Disney sur les ongles ? C’est pour la bar-mitsva de ma nièce.

     Répondre ↓
     • Le 28 septembre 2012 à 18 h 25 min, Decay a dit:

       Oh, je pourrais, mais j’aurais trop peur de convertir ta pauvre nièce à un piège anti-féminisme, pardonne-moi.

       Répondre ↓
       • Le 28 septembre 2012 à 18 h 48 min, BBC a dit:

         Elle va être EXTREMEMENT déçue ^^
         Bises à toi.

         Répondre ↓
         • Le 30 septembre 2012 à 20 h 18 min, Decay a dit:

           Juste une dernière question. Si je viens de comprendre, tout cet article est du second degré. Cela signifie-t-il qu’en réalité, tu ne pensais pas un mot de ce que tu disais?
           Je dis ça parce que j’ai de moins en moins d’humour à mesure que les jours passent, et pour que je comprenne le second degré, il faut carrément me le signaler (gros défaut de ma part). Et c’est bien étrange, car j’aime le manier de mon côté, même si je suis incapable de le déceler chez quelqu’un d’autre.
         • Le 1 octobre 2012 à 12 h 11 min, BBC a dit:

           (soupir et lassitude…)
         • Le 2 octobre 2012 à 21 h 41 min, Decay a dit:

           So much condescendance…
         • Le 2 octobre 2012 à 21 h 46 min, BBC a dit:

           Je ménage les susceptibilités.
         • Le 3 octobre 2012 à 21 h 29 min, Decay a dit:

           Peut-être suis-je susceptible, mais voilà, je ne te comprends pas trop sur ce coup-là. Je ne me connais pas de capacité trollesque, je pense que je mérite une réponse autre qu’une phrase évasive et hors-sujet, pour enchaîner avec un monceau de mépris, alors que tout ce que je fais, c’est d’abord donner mon avis, puis demander le but de l’article. Rien de bien méchant, en somme. En fait, je ne comprends pas trop, du coup, pourquoi tu me réponds ainsi alors que ce que je fais, c’est de peut-être changer mon point de vue sur ton article. Ecrire un blog, c’est bien, mais il est aussi pas mal de répondre aux questions de celles qui prennent le temps de te lire et de donner leur avis, qu’il soit positif ou négatif.
         • Le 4 octobre 2012 à 10 h 43 min, BBC a dit:

           Comment te dire gentiment que je ne comprends pas le côté terre-à-terre de tes com dans un contexte « décalé » ? Je ne t’ai pas, me semble-t-il, répondu avec mépris, mais je peux me tromper.

           Tu remarqueras que je réponds à tout le monde, quelle que soit la nature du commentaire. Après, un blog n’est pas un lieu de lynchage ou d’adulation publics.

           Mais je le répète, tous mes propos sont plus ou mons décalés, avec un fond ou non de vérité, au lecteur de prendre ce qu’il souhaite.
           Je pense que quand tu écris « J’aime pas les gays », billet dans lequel tu joues avec le feu consciemment en disanr que tu n’aimes pas non plus les arabes, les grosses, les noirs,… Certains peuvent ne pas saisir le sens de tes propos. J’ai dû relire deux fois ton texte avant de comprendre si oui ou non, tu flirtais avec des idées de haine ou pas, parce que la fin n’est pas tout à fait claire à mon goût.
           Maintenant, j’ai choisi de croire que tu étais cynique dans ce texte et j’espère ne pas m’être trompée.
         • Le 4 octobre 2012 à 20 h 09 min, Decay a dit:

           Tu ne m’as pas vraiment répondue avec mépris pendant toute la discussion, c’était surtout ta dernière réponse qui m’avait laissée un peu coite.
           Maintenant que tu m’expliques le côté décalé de ton article, qu’il le soit d’un côté plus ou moins conséquent, je me sens tout de suite plus rassurée, même si, si ça se trouve, tu pensais plus « plus » que « moins » ce que tu disais. Ca, je ne le sais pas et ne chercherai pas à approfondir.

           Pour mon article, rassure-toi, je me serai flagellée si j’avais vraiment pensé tout ça. D’ailleurs, je dis bien à la fin de l’article « je te rassure, tout ceci n’était qu’une mascarade », quelque chose du genre.
           Donc en effet, rassure-toi, je suis loin, loin, loiiiiiin, d’avoir ce mode de pensée ^^
         • Le 5 octobre 2012 à 10 h 56 min, BBC a dit:

           #ConnectedPeople
           Ca fait quand même du bien de pouvoir débattre avec des personnes sensées (et ce n’est pas condescendant). Au plaisir de te relire ici et d’engager de nouvelles discussions.
9. Le 28 septembre 2012 à 17 h 52 min, Happy Housewife a dit:

   lol !!!

   Répondre ↓
   • Le 28 septembre 2012 à 18 h 48 min, BBC a dit:

     MDR ?

     Répondre ↓
10. Le 28 septembre 2012 à 18 h 43 min, Tatiana MK a dit:

    Ok pour tout, sauf les ongles. I love myself some nice nail art 🙂

    Répondre ↓
    • Le 28 septembre 2012 à 18 h 49 min, BBC a dit:

      OK pour que tu aimes tes ongles, mais tu es sûre que tu veux en faire des Instagram

      Répondre ↓
11. Le 28 septembre 2012 à 20 h 25 min, Firefoux a dit:

    Parce que les hommes méritent un meilleur salaire que les femmes sous prétexte que eux, jouent à FIFA au lieu de se vernir les ongles? C’est complètement idiot et ça fiche en l’air tout le côté amusant de ton article.

    Répondre ↓
    • Le 28 septembre 2012 à 20 h 27 min, BBC a dit:

      Je savais que j’allais trop loin dans ce raisonnement… Heureusement que tu es là pour nous rappeler que tous les mecs sont des abrutis de la console et du foot. Je vais aller me flageller avec une carotte râpée pour cette vision des choses minables qui réduit à néant ma carrière de blogueuse. Désolée…

      Répondre ↓
12. Le 29 septembre 2012 à 0 h 31 min, Bayane a dit:

    BritBrit, j’adore tes réponses aux commentaires agaçants 🙂 Tu es parfaite. Mes respects.

    Répondre ↓
    • Le 29 septembre 2012 à 9 h 54 min, BBC a dit:

      Ils ne sont pas agaçants, ils défendent quelque chose qui est de l’ordre du second degré… Mais ce n’est pas grave, j’aime bien les gens qui s’expriment, ça m’inspire 🙂
      (PS : je veux connaître la suite de tes aventures de prof. J’adoooore !)

      Répondre ↓
      • Le 29 septembre 2012 à 11 h 30 min, Bayane a dit:

        Ah tu me lis ? Oh ben je suis très touchée, dis-donc ! (Moi aussi faut commenter, ça me motive ! – je ne commentais jamais les blogs des autres avant d’avoir le mien). Oui je sais en ce moment je ne suis pas très prolifique mais ça arrive promis 🙂

        Répondre ↓
        • Le 29 septembre 2012 à 13 h 17 min, Firefoux a dit:

          Moi aussi j’aime bien ses réponses ^^’ Je ne me voulais pas agaçante 🙂 Je suis blogueuse beauté, je parle de truc tellement futile sur mon blog que j’aime bien faire un tour sur les blogs Humeurs 🙂 En cliquant sur cet article, je savais que j’allais rire ! Et oui j’ai ri, mais bon, vraiment le truc sur le vernis qui réduis à néant les actes féministes, c’est débile et pas drôle du tout ^^’

          Répondre ↓
          • Le 29 septembre 2012 à 14 h 06 min, BBC a dit:

            Mais non tu n’es pas agaçante. Juste susceptible sur les points qui te touchent. Mais reviens quand tu veux, on adore les blogueuses beauté ici.
          • Le 30 septembre 2012 à 11 h 43 min, Bayane a dit:

            Chère Firefoux, je ne voulais pas te blesser, mais c’est juste que je trouvais agaçant – j’avoue – que tu réagisses au premier degré à une blague qui était – par définition – du second degré. J’ai tendance à me hérisser devant les réactions féministes quand elles sont trop systématiques : c’était une blague, et une blague drôle qui plus est. Les féministes se discréditent en donnant le sentiment qu’on ne peut plus se moquer des femmes ni rire de quoi que ce soit les concernant. Voilà. C’est tout. Mais je confirme : vive les blogs beauté !
          • Le 30 septembre 2012 à 14 h 16 min, BBC a dit:

            Et c’est pas sur tous les blogs humeur que tu liras que l.on aime les blogs beauté. Tu devrais venir ici plus souvent, crois-moi.
        • Le 29 septembre 2012 à 14 h 06 min, BBC a dit:

          Je ne suis pas une adepte des commentaires même si effectivement j’adoooore en avoir… Je ferai un effort.

          Répondre ↓
          • Le 30 septembre 2012 à 9 h 04 min, LiliLili a dit:

            BritBrit elle est gentille, elle répond toujours aux coms’. Des fois, elle t’envoie chier, mais elle répond toujours ! 🙂
          • Le 30 septembre 2012 à 12 h 37 min, BBC a dit:

            tu as tout compris 🙂
          • Le 30 septembre 2012 à 17 h 07 min, Firefoux a dit:

            Aaaaah mais alors, c’est moi qui ai vraiment pris ça par je ne sais quel bout ! Car quand j’ai lu ça, j’avais l’impression qu’on caressait l’égo des féministes qui justement passent leur temps à dire qu’on peut pas être femme (et se faire belle) sans être une salope ou une idiote. Donc finalement, on est du même avis, mais on le dis pas de la même manière. Pouarf’ heureusement que c’est un blog humeurs et pas de psychologie xD
          • Le 1 octobre 2012 à 12 h 10 min, BBC a dit:

            On est donc sur la même longueur d’ondes 🙂 Sinon, je tends à transformer ce blog en « Philosophie et mauvaise foi », mais c’est pas facile 😉
13. Le 29 septembre 2012 à 14 h 11 min, La Ptite Bulle d'Elo a dit:

    Ro, c’est tellement vrai ! ^^ bonne journée!

    Répondre ↓
    • Le 29 septembre 2012 à 23 h 35 min, BBC a dit:

      Bonne soirée 😉

      Répondre ↓
14. Le 29 septembre 2012 à 16 h 47 min, Minouche a dit:

    j’approuve aussi

    Répondre ↓
15. Le 30 septembre 2012 à 9 h 03 min, LiliLili a dit:

    Comment te dire que je me suis tapé une méchante barre grâce aux ongles Pikachu ?… Mais du coup, si tu peins tes enfants sur tes ongles (ou un verre d’alcool, selon tes priorités), ça double le conformisme de l’Instangram ou ça s’annule, comme en maths ? (et je sais pas pourquoi, mais je parierais une Margarita en nail art que ta photo, c’est le verre de gnole… 😉 )

    Répondre ↓
16. Le 30 septembre 2012 à 13 h 35 min, Belikovs a dit:

    A quand le jour où les gens seront libres d’être conformistes sans qu’on les emmerde ? 😉

    Répondre ↓
    • Le 30 septembre 2012 à 14 h 15 min, BBC a dit:

      Tu as raison : aimons-nous vivants, TOUS. Les gens qui ont des Citroën Berlingo, ceux qui veulent des bébés chiot, ceux qui font des Instagram de pieds,… Acceptons-nous tels que nous sommes avec notre conformisme. Joie et paix aux peuples de la Terre.
      Pas : t’as réalisé au moins 5 Instagram notés ci-dessus non ?

      Répondre ↓
17. Le 1 octobre 2012 à 11 h 40 min, Alexandre a dit:

    Hmmm, je rentre dans la catégorie 2, 3 et 7. Bien évidement, les photos de chats occupent aussi une grande partie de mon instagram. 🙂

    De toute façon, en toute modestie, mon instagram c’est un peu le meilleur ! Tous ceux qui ne me suivent pas sont des ignorants.

    Répondre ↓
    • Le 1 octobre 2012 à 15 h 44 min, BBC a dit:

      Beau commentaire d’auto-promo. J’adhère 😉

      Répondre ↓
18. Le 18 octobre 2012 à 11 h 07 min, agnes a dit:

    c’est du grand n’importe quoi ton article.
    Pourquoi est tu sur Insta…

    Répondre ↓

19. Pingback: « Le nail art est-il un moyen fiable d’identification de la pétasse? * « BritBrit Chérie

20. Le 25 avril 2013 à 16 h 48 min, Estelle - Impromptu sur des folies culinaires a dit:

    Je découvre ton post et je me dis que je ne m’en sors pas trop mal avec mon Instagram bien qu’un peu novice dans ce domaine…Par contre pour les plats pris en photo, je tiens à préciser qu’il existe une appli que j’adore (en même temps je tiens pas un blog culinaire pour rien*^) qui est food reporter et pour laquelle je prends très souvent mes plats.Par contre, je privilégie des plats au restaurant pour émettre un avis pouvant se révéler utile pour de futurs consommateurs.
    Enfin je m’égare un peu, tout ça pour dire que j’adhère totalement à ta vision d’instagram!

    Répondre ↓

21. Pingback: Les statuts Facebook qu’on ne veut plus voir (jamais !) | BritBrit Chérie

22. Le 27 avril 2016 à 8 h 48 min, ELéonore Ballin a dit:

    Bonjours,

    quand je vais sur mon compte instagram je ne vois aucune photos ( ni les photos de profil ni les photos de comtpe ni les miennes )
    que faire ?aiez moi s.v.p

    Répondre ↓

Répondre à BBC Annuler la réponse.

Entrez votre commentaire...

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

E-mail (obligatoire) (adresse strictement confidentielle)

Nom (obligatoire)

Site web

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. ( Déconnexion /  Changer )

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. ( Déconnexion /  Changer )

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. ( Déconnexion /  Changer )

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. ( Déconnexion /  Changer )

Annuler

Connexion à %s

Avertissez-moi par e-mail des nouveaux commentaires.

Avertissez-moi par e-mail des nouveaux articles.